11-M a las 17.00

Portada de LEER, marzo de 2014.

Portada de LEER, marzo de 2014.

El próximo 11 de marzo desde las 17.00 horas seré sometido a una entrevista tuitera en donde todos ustedes, queridos e improbables lectores de este blog, podrán ejercer de Ana Pastor a mi costa. El motivo es el ensayo sobre el 11-M que publico en el número de marzo de la revista LEER, consagrado como no podía ser de otra forma al primer decenio transcurrido desde la tragedia.

Mis editores de LEER, propietarios de un criterio selectivo y un respeto por el autor del todo excepcionales en tiempos de devaluación intelectual, han resumido en 11 tuits algunas de las ideas que con la mayor honestidad trato de exponer en dicho ensayo. A su debido tiempo lo colgaré íntegro en este blog, pero de momento lo tienen ustedes en el quiosco. También pueden limitarse a estos 11 tuits para ir haciendo llegar sus preguntas, desde ya mismo, al hashtag: #10años11M #JorgeBustos

Estas son mis afirmaciones. Veamos el martes que viene si Twitter ofrece insospechadas utilidades más allá de la entrañable selfie.

Anuncios

4 comentarios

Archivado bajo Revista Leer

4 Respuestas a “11-M a las 17.00

  1. Cascarilla

    Si puedes lee esto, olvídate del medio que lo publica…

    http://www.libertaddigital.com/opinion/joan-valls/el-11m-y-mbane-44938/

    Escucha…sobre todo a partir del 6:00

    “Estamos hablando de un asunto de Estado, ¿el Estado se va a meter ahora con otro Estado a pedirle explicaciones?”

    Por no extenderme, lo tienes todo aquí:

    http://www.burbuja.info/inmobiliaria/11124445-post13.html

    Un saludo

    .

  2. Cascarilla

    Leganés:

    Llega la Policía: tres versiones oficiales

    Entre el Sumario y la Comisión, hay tres versiones
    diferentes de cómo llega la Policía a esa casa.

    Auto de Procesamiento, Abr-2006 (Juez):

    Se acude al piso porque se ha puesto en funcionamiento una
    tarjeta de móvil que está relacionada con el 11-M.
    Sobre las 16:00 policías de Canillas salen para Leganés.

    Auto de Calificación, Nov-2006 (Fiscal):

    Se produce un tiroteo en Zarzaquemada, unos árabes huyen de
    la Policía en un vehículo y se refugian en el piso. Lo
    malo es que ese tiroteo comienza sobre las 145 y
    para esa hora, según la versión elegida por el Juez,
    la Policía ya rodeaba el piso dos horas antes.

    Comisión de Investigación, verano-2004:

    Se declara que investigando las llamadas efectuadas desde los
    móviles de los detenidos en los primeros días, la
    Policía va a una inmobiliaria y allí les informan que
    los sospechosos habían alquilado ese piso.

    Un piso muy particular: Controlado

    En los dos años anteriores, ya había habido dos
    redadas en ese piso (narcotraficantes) y en el piso
    de al lado vivía un Policía, nada menos que
    especialista en escuchas y seguimientos.

    ¿Tiroteo? ¿Qué tiroteo?

    Los vecinos hablan a los medios sobre una gran
    algarabía y un intercambio de disparos prolongado.
    Los GEO declaran al Juez haber oído ráfagas de
    disparos cuando ellos estaban ya en la escalera.
    Sin embargo, tras la explosión, tan solo se
    encuentran 5 casquillos percutidos y no hay ningún
    impacto de bala en los alrededores. Para colmo,
    esos casquillos no valen para las armas que allí
    había tras el desescombro.

    ¿Llamadas de despedida, envíos de FAX?
    Según la Policía, cuando rodean el piso, se les
    corta: luz, agua, gas y teléfono, además tenían un
    inhibidor de frecuencias para impedir el uso de
    móviles. ¿No se activó?

    Uno de los móviles que supuestamente estaba en
    el piso cuando estalló, porque efectuó una llamada
    a Londres, tuvo actividad en Mayo.

    También se nos dice que desde el piso, se enviaron
    dos fax a medios de comunicación, pero el equipo
    receptor registra el nº de tlf del que procede el
    envío, uno es de Madrid capital, el otro no lo
    registró y no se ha investigado.

    ¿Estaban todos vivos?

    Tras la explosión se encuentran restos de siete
    cadáveres, pero curiosamente no hay sangre
    manchando paredes, techos, suelos del piso o allá
    donde caen despedidos por la explosión ¿Tendrían
    la sangre coagulada?

    Tampoco hay huellas dactilares en pomos,
    interruptores, utensilios… pero sí en libros.

    No hay una autopsia completa que analice la hora y
    causas de la muerte de estos “suicidas” (¿O
    “suicidados”?). Informe que es de obligado
    cumplimiento hacer (Y exigir a tiempo).

    Peeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeero, se encuentra … ¡¡cáchisss!! el carné de conducir de El Chino

    Carné de conducir de “El chino” quemado por dos bordes, el fuego, sospechosamente, no afecta a la fotografía. No se encuentran huellas.

    Oyesss, fue tal la deflagración que no se encuentra ni sangre, pero se encuentra la fotico de Ahmidan.

    http://www.burbuja.info/inmobiliaria/11124221-post1378.html

    .

  3. Cascarilla

    EL SEGURO DEL 11 M

    El 11M ha sido uno de los grandes golpes de estado postmodernos y colonialistas. Diseñado a partir del final, en una regresión milimétrica, casi obsesiva, basa su éxito en los compartimentos estancos, en estrategias de inteligencia y en la implicación final de todos los estamentos en una ley del silencio en aras de la estabilidad europea. Una operación de este calibre, que supondría el mayor atentado de la historia reciente de Europa, debía tejer un seguro previo a cualquier paso, porque, si algún fallo llevaba al esclarecimiento de los hechos o incluso se descubría el complot antes de que se ejecutara, las consecuencias podrían ser catastróficas para la estabilidad de Occidente. El seguro del 11M, en consecuencia, sólo podía ser una inmunidad total para sus cerebros, tanto si la matanza se llevaba a cabo como si no prosperaba.
    ———————————————————–
    Las dos últimas décadas han sido testigos de un enfrentamiento de ámbito mundial entre la anglofonía y la francofonía. Oriente Medio y la francofonía africana han escenificado, en múltiples conflictos y a través de tramas superpuestas, una lucha por el dominio de zonas estratégicas. La operación Noirot es un buen ejemplo de ello

    . Cuando, de la mano de José María Aznar, España abandonó su sumisión al eje franco-alemán y a Marruecos y se unió a las potencias ganadoras con una nueva política atlantista, se estaba creando poderosos enemigos.

    Quizá Aznar asumió que habría lágrimas en ese camino de liberación nacional, pero no tuvo en cuenta la mentalidad entreguista y perdedora de buena parte de la ciudadanía, ni, por supuesto, la condición misma de España como peón sacrificable ante objetivos mucho mayores por parte de sus nuevos aliados.

    Por desgracia para nuestra nación, los carniceros del 11M sí supieron anticiparse al imaginario español y los aprendices locales de aquella lección, también. Probablemente la misma noche del 11M, Aznar, Rajoy y Acebes ya sabían que la aventura atlantista de España había llegado a su fin y asumieron llevar a cabo la transición de vuelta al redil del estercolero franco-alemán con la mayor dignidad posible.
    —————————————————–

    ¿Cuál era, entonces, el gran seguro del 11M? La lógica indica que, si por una remota casualidad, la verdad última del 11M corría el riesgo de desvelarse, se pactaría con el hasta entonces padrino de Aznar la asunción del nuevo status quo de Irak y de la gran Uganda a cambio de conservar el corral europeo quietecito, salvo Kosovo, por supuesto. Por eso, Aznar sólo pudo hablar de DESIEJTOS SEJCANOS , las instituciones españolas han hecho como que hacían y Rodríguez simplemente trasladó las tropas de Irak a Afganistán.

    Cosas de la colonia.

    http://acratasnew.blogspot.com.es/2008/04/el-seguro-del-11-m.html

    ¿ISLAMISTAS/GOMA 2 vs. ETA/TITADYNE?

    Coló la gran mentira y la bipolarización de la sociedad.

    Que pena

  4. Cascarilla

    AQUÍ GOMEZ BERMUDEZ:

    Inma Castilla de Cortázar:

    “Te estoy preguntando sobre la autoría intelectual de los atentados…”

    Javier Gómez Bermúdez, presidente del tribunal del juicio del 11M:

    “Hay cosas que son tan complejas, tan graves, que es mejor que no se sepan todavía… que se sepan más adelante”

    Inma Castilla de Cortázar:

    “No sabía que los jueces teníais competencias para saber cuándo es el momento oportuno para hacer justicia”

    VER VIDEO:

    http://youtu.be/Kxxo2dG2l4k .

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s