El sanchismo podía predicarse de muchas maneras. Para no perdernos en sus innumerables accidentes (toma del partido, vaciamiento doctrinal, tesis fraudulenta, guerracivilismo premeditado, blanqueamiento del separatismo violento, tramas de corrupción, degradación institucional, persecución mediática, colonización empresarial), Aristóteles recomendaría atender a su sustancia inmutable: la obsesión por el poder de un solo hombre. Pero los accidentes se acumulan a tal velocidad en esta fase terminal que incluso la sustancia se encuentra amenazada. Ante la conciencia de su creciente debilidad, Pedro trata de multiplicarse una vez más, estirándose hasta la cocina de Telefónica, maniobrando contra el Supremo o mendigando deuda mancomunada en Bruselas. Pero su figura ya no luce como antaño. Incluso el todavía presidente de su periódico lo ha comparado con Franco. Con el Franco, de hecho, más flebítico.
¡A los molinos! 
Cómo se obsesiona con actores secndarios y tramoyistas. Leí hace cosa de …un año, dos años….la biografía de Stefan Zweig del ministro de interior de Napoleón, Fouché y piensa uno, admirado, en la determinación a prueba de todos del fiscal general, con esos ricicos que le asemejan a un mariscal del Imperio. Bueno, con su sempiterna sonrisa más al mayordomo de Netol. Pero uno siente que, aunque sea en un gobierno colegiado. nuestro Fouché tiene más sustancia (y otros como él. Y otras como él) y más recorrido que el del trapacero al que presuntamente sirven.