No tiene nada de particular que Jorge Javier Vázquez, admirador confeso de Pedro Sánchez, haya decidido proporcionarse una cara nueva. Si se opera el patrón, a ver por qué no va a operarse el marinero. Ambos viven de su imagen y ambos deben defenderla de la impertinencia del tiempo, ese vengativo dios inexorable. Los años no perdonan a ningún mortal, pero se ceban singularmente con quienes tienen algo que esconder. Sobre todo si lo que tratan de esconder es su verdadero rostro.
Las redes se han convertido en un comedero de patos zurdos graznando su euforia por el asesinato de Charlie Kirk. Da un poco de vergüenza puntualizar que uno no comulga con los postulados ideológicos de la víctima, pero desde luego tampoco es un pato incapaz de entender que de Kirk ahora solo importa su condición de víctima. Trump ha elevado esa condición a la categoría de mártir de la libertad de expresión, y en cierta manera laica tiene razón: fue ejecutado en una universidad (templo de la palabra, dicen) y solía invitar a debatir a sus adversarios ideológicos. Se conoce que a uno de ellos le herían tanto las palabras de Charlie que tuvo que recurrir a las balas para ganar el debate.
Nos habían prometido una buena bronca parlamentaria para fijar el patrón cacofónico del nuevo curso. Si se han despellejado hasta en agosto a cuenta de los incendios, fantaseábamos nosotros, malo será que se relajen en septiembre. De hecho los gobernadores civiles del sanchismo que rotulan la televisión del Movimiento juraban que el PP se había entregado a la crispación para competir con Vox. No es que sea una acusación demasiado original, pero sirvió para que nos asomáramos a la sesión de control con alguna vaga esperanza en el espectáculo.
Durante años defendí que se podía ser una persona viciosa pero un político virtuoso. Que la conducta íntima de nuestros dirigentes no tenía por qué influir en la eficacia de su desempeño institucional. Invocaba la ya tópica contraposición entre el alcoholismo notorio de Churchill y la germánica morigeración de Hitler. O relacionaba el puritanismo de Robespierre con el despliegue sistemático del terror social. A ese moralismo intransigente que accionaba la guillotina opuso Constant su reivindicación de la esfera privada.
Es difícil decidir quién hace más daño a la causa palestina: la flotilla de Greta, los boicoteadores de la Vuelta Ciclista o una declaración institucional de Pedro Sánchez. Del mismo modo que nadie ha perjudicado tanto a la causa israelí como Benjamin Netanyahu. No hace falta comulgar con los protocolos de los sabios de Sión para abrir los ojos al sufrimiento planificado y sostenido que está infligiendo a la población gazatí un primer ministro enfermo de voluntad de poder: primero trató de maniatar a los jueces y ahora alimenta la guerra total para suspender indefinidamente la rendición de cuentas y ahogar la indignación civil bajo el estrépito marcial del nacionalismo. Pero tampoco hace falta ser un criptobro de gimnasio o un cayetano de montería para señalar el oportunismo de ciertos tartufos que no arriesgan otra cosa que el disfraz de su hipocresía mientras rentabilizan la pose de concernidos.
Todos hablan de la canción de Sergio Ramos, y no es para menos. Yo mismo la he reproducido fascinado una y otra vez a lo largo de esta semana, y puedo decir que creo haber penetrado en el sutil espíritu que anima su composición. En las líneas venideras, con las luces que permita mi pobre juicio, trataré de desentrañar las claves líricas de esta obra notable, claramente deudora del Siglo de Oro español.
Juntar en el mismo espacio físico a Felipe de Borbón y a Álvaro García Ortiz produce un chasquido visual que daña la córnea. Es como un avistamiento marciano, un festival de rayos gamma, un desafío astronómico. Cuando el cristal líquido proyecta ese emparejamiento inverosímil, el ojo del contribuyente recibe la misma cantidad de radiación que un liquidador de Chernóbil. Es como mirar fijamente un eclipse solar, y no porque tengamos un rey sol sino porque aún tenemos un fiscal oscuro. Un agujero de gusano con sonrisa de guiñol que devora la dignidad institucional de cuantos incurren en la temeridad de aproximársele. Solo contemplar ese acercamiento en el telediario puede provocar ceguera vitalicia. Uno nota cómo el cristalino se endurece, cómo el humor vítreo entra en ebullición, cómo la retina se acurruca en defensa propia, cómo el nervio óptico se retuerce como un regaliz masticado por un chimpancé.
Con el despido de su consejero delegado por enamorarse de una subordinada sin confesarlo, Nestlé confirma el tópico de que el chocolate es el sucedáneo más peligroso del amor. Puedes enamorarte o puedes saciar en la máquina de vending tu necesidad existencial de azúcar. Pero conciliar ambas opciones es abusar de la fortuna, opina Nestlé, que suministra dosis tasadas de felicidad en forma de tabletas. Con razón lamenta el personaje de Orson Welles en El tercer hombre que la principal aportación de Suiza a la historia de Europa haya sido el reloj de cuco.
GAZPACHO CON TABASCO
blog personal de un cierto jarroson
“Cada vez que se encuentre usted del lado de la mayoría, es tiempo de hacer una pausa y reflexionar”. M. Twain
“Cada vez que se encuentre usted del lado de la mayoría, es tiempo de hacer una pausa y reflexionar”. M. Twain
you are so cute when you are frustrated, dear
“Cada vez que se encuentre usted del lado de la mayoría, es tiempo de hacer una pausa y reflexionar”. M. Twain
“Cada vez que se encuentre usted del lado de la mayoría, es tiempo de hacer una pausa y reflexionar”. M. Twain
“Cada vez que se encuentre usted del lado de la mayoría, es tiempo de hacer una pausa y reflexionar”. M. Twain
“Cada vez que se encuentre usted del lado de la mayoría, es tiempo de hacer una pausa y reflexionar”. M. Twain
“Cada vez que se encuentre usted del lado de la mayoría, es tiempo de hacer una pausa y reflexionar”. M. Twain
¡A los molinos! 